Penal | El Jurista

Derecho a mentir

10/07/201509/01/2021 2.037

La gente piensa que un presunto delincuente puede mentirle al juez de turno sin represalia alguna. Que es una garantía recogida expresamente en el artículo 24 CE, derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Pero eso no es todo correcto.

La Reforma del Código Penal Español; Cuando la ideología pone en jaque a la seguridad jurídica

03/07/201520/03/2016 724

Nos encontramos ante una medida que, compartamos o no su necesidad, difícilmente la veremos repercutir en un resultado estadístico en la esfera de la realidad, y una medida de la que nos resulta imposible comprender desde el punto de vista jurídico y criminológico, el porque de su endurecimiento y crueldad en ciertos aspectos de la reforma, como lo es el caso de la prisión permanente revisable.

Una injuria no es una calumnia y viceversa

29/06/201530/06/2015 1.311

En los medios de comunicación se habla de injurias y calumnias como si fueran lo mismo, pero no es así. ¿Quieres saber las diferencias? Por Anna Jiménez

Game Over: Avatares y personas jurídicas

18/06/201518/06/2015 532

Así que si nuestros avatares no quieren quedarse en la pantalla de GAME OVER tienen que empezar a pensar en introducir sistemas de Compliance Penal. ¿Por qué queréis seguir jugando, verdad?

Reforma del Código Penal por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo; medidas de control como eximentes de la responsabilidad penal de las personas jurídicas

29/04/201511/01/2021 1.882

Por Jesús Granados Sánchez, Abogado de DBT Abogados.

El delito fiscal como antecedente al delito de blanqueo de capitales

15/04/201515/04/2015 972

Nos encontramos con que desde hace ya algún tiempo se viene produciendo un acalorado debate tanto por la doctrina como por la jurisprudencia acerca de si el delito fiscal, recogido en el art. 305 del Código Penal, puede ser antecedente del delito de blanqueo de capitales, y más concretamente, dentro del denominado “autoblanqueo”. Como veremos en las siguientes páginas, dicho debate aún no ha sido resuelto, pues todavía hoy día nos encontramos con publicaciones doctrinales así como resoluciones judiciales con pronunciamientos cuanto menos discrepantes entre ellos.

Descubriendo la jurisdicción militar y su Código Penal

25/03/201526/03/2015 574

Esta misma tarde, en el contexto de las III Jornadas Universitarias de Cultura de Defensa: Aspectos éticos, jurídicos y geopolíticos celebradas en la Universidad Abat Oliba CEU, el ponente Alejandro Olivares, comandante auditor en el Tribunal Militar número 3 de Barcelona, ha impartido una conferencia sobre “Código Penal y Jurisdicción Militar”.

True Detective y el Derecho

08/12/201408/12/2014 1.380

True Detective es, sin lugar a dudas, uno de los mejores dramas de ficción de los últimos años, por la intensidad descarnada de sus personajes, la profundidad filosófica de sus diálogos y lo oscuro de su trama, pero ¿te has preguntado cómo hubiera sido de suceder en España? ¿Cuál hubiera sido el tratamiento penal en nuestro país de las situaciones en que los detectives Cohle y Hart se ven inmersos? Por Miguel Garrido de Vega

La conformidad del acusado

24/11/201409/01/2021 3.405

Muchas veces en la prensa leemos que tal acusado en tal juicio se ha conformado con la pena y que consecuencia de ello ha evitado ir a juicio. Es cierto, en parte, pero esto no implica que esta persona burle el sistema o se libere de la pena, como otras tantas veces se ha dado a entender. ¿En qué consiste pues la figura de la conformidad?

La fragilidad de la memoria del testigo: la transferencia inconsciente

12/11/201409/01/2021 3.476

Habitualmente el testigo juega un papel muy importante dentro del procedimiento penal, en tanto en cuanto puede ser la persona que aporte la prueba de cargo estrella, cual puede ser el reconocimiento en rueda. Hablo de prueba de cargo estrella porque se le suele otorgar mucha importancia a un reconocimiento en rueda donde el testigo está seguro de la persona que, según él, cometió el delito en cuestión.

Diferencias entre el derecho a la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo

11/11/201408/01/2021 8.353

El derecho a la presunción de inocencia supone que toda persona a la que se le impute un hecho en un procedimiento penal conserva su cualidad de inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, que deberá ser en un Juicio con todas las garantías establecidas por la ley (inmediación, oralidad, contradicción, publicidad e igualdad de armas).

¿Regularizar o prohibir el proxenetismo?

09/11/201411/01/2021 2.564

Un proxeneta es aquella persona que induce a la prostitución y que, a partir de la prostitución de una tercera persona, consigue beneficios económicos. La acción del proxenetismo a nivel europeo está castigado legalmente en la mayoría de países, salvo España y Holanda, siempre y cuando el proxeneta no obtenga un beneficio económico directo y relacionado con la actividad sexual.

De la constitucionalidad del delito de apologia

05/11/201405/11/2014 1.247

La apología podría definirse de manera genérica como el ensalzamiento o elogio a un acto delictivo o a su autor. Hay quienes sostienen que, de una interpretación restrictiva del art. 18.3 CP, la apología del delito solamente puede ser castigable entendida como provocación o incitación directa a cometer un delito, sin embargo, la previsión específica de un delito de apología del terrorismo en el art. 578 CP ha conducido a un debate doctrinal acerca de un posible choque entre esta figura delictiva y la libertad de expresión.

¿Y cuándo hablo yo, señoría?

30/10/201430/10/2014 1.093

¿Cuál es el orden en que se realiza un juicio en el ámbito penal? Si no se planteasen cuestiones previas, el juicio se iniciará con el interrogatorio del acusado, seguramente, este breve diálogo lo habrán oído en clase de derecho procesal penal todos aquellos que se dedican al ejercicio de la abogacía en el orden penal. Para muchos de ellos, esta explicación viene finalmente corroborada cuando realizan su primer juicio y comprueban que ciertamente, el juicio inicia con el interrogatorio del acusado.

Justicia y memoria histórica: un largo camino

23/10/201424/10/2014 746

La querella contra los bombardeos italianos en Barcelona durante la Guerra Civil, presentada en Enero del año pasado, topa con más obstáculos. Tal querella, presentada por la asociación AltraItalia, fue interpuesta a principios de 2013 contra los oficiales del ejército fascista italiano que, durante la Guerra Civil española, bombardeó la Ciudad Condal indiscriminadamente, provocando miles de muertos

Infracciones penales continuadas de carácter patrimonial: identificación de las penas que procede imponer

04/10/201409/01/2021 3.919

El delito continuado es la suma de varias infracciones cometidas con el mismo propósito por el mismo sujeto y que se consideran como un solo delito, por ello, no siempre es sencillo identificar la pena que procede imponer.

Por Marina Balsells

Las garantías de las víctimas en los procedimientos judiciales

03/08/201426/08/2014 545

Muchos son los cambios legislativos que en esta legislatura se están produciendo y los que parece ser se van a producir, uno de los más destacados y debe ser reconocido como un hito en los procedimientos penales, lo será la Ley orgánica del estatuto de la víctima del delito, cuyos ejes principales y siguiendo la directiva europea 2012/29/UE, es la de aglutinar en un solo texto legislativo el catálogo de derechos de las víctimas.

La apología al fascismo: entre el delito y la libertad de expresión

24/07/201408/01/2021 13.455

Los movimientos de ultraderecha han tomado protagonismo con la crisis, esto hace aumentar las muestras de apología al fascismo. ¿Hasta qué punto la ley puede actuar contra esto? ¿Se está normalizando? ¿Cómo lo gestionan en Europa?

Por Antoni Mansilla